1.- Recuperación del derecho de Uso, terrenos antigua fábrica El Carbonal.
El acuerdo plenario de diciembre 2003, adoptado por el gobierno socialista, en referencia a la renuncia del derecho de uso de la fábrica de cementos el carbonal, tuvo, como objetivo fundamental en un momento de dificultad por la situación que vivía la entonces sierrakorck, favorecer el mantenimiento de la actividad empresarial, pero sobre todo los puestos de trabajo de vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
Se tuvo en cuenta, en aquel momento, la existencia de dos procesos distintos.
1.- El proceso de quiebra en la que estaba inmersa la fábrica de corcho
2.- el reflote de la fábrica. De la que el comisario nombrado por el Juzgado de Lora del Río, y a la vista del deterioro de las instalaciones, las libera de la masa de la quiebra para facilitar su reflote.
El gobierno socialista, en aras del desarrollo económico del municipio, plantea la renuncia del derecho de uso de los terrenos, que facilitaría la inversión de nuevas empresas.
Pero esta renuncia, y así se constata en acuerdo plenario, no se realiza sin ninguna condición, todo lo contrario, se condiciona al mantenimiento de la actividad industrial durante un plazo de al menos 10 años, inscribiendo tal derecho en el Registro de la propiedad de Lora del Rio.
Dado que se ha incumplido tal condición, y siendo precisamente esa garantía las que hoy facilitan la elevación a pleno para hacer valer tal condición, el grupo socialista votó a favor de la propuesta.
2.- aprobación definitiva del proyecto de actuación en finca arenillas:
Como hemos expresado en otros momentos, este proyecto de actuación, por más que les duela a UM-PP, y se agiten cada vez que se lo recordamos en pleno, iniciamos tal actuación el gobierno socialista, negociando con RENFE la cesión de los terrenos del apeadero de arenillas. Por tanto señor Alcalde, lo mínimo que podían hacer ya que se le había allanado todo el camino, con la propuesta de convenio entre el Ayuntamiento y RENFE, que le dejamos encima de su mesa era continuarlo, por ser de interese público y social.
El grupo socialista votó a favor
3.- Convocatoria de Juez de Paz sustituto. Regulado por el Ministerio de Justicia.
Los interesados deberán presentar la correspondiente solicitud y currículo durante el plazo de 15 días desde la publicación del anuncio en el B.O.P, en el Registro General del Ayuntamiento en horario de 9:00 a 14:00 horas debiendo reunir las condiciones en el art. 13 del Reglamento 3/1995 de 7 de junio de los jueces de Paz.
4.- Desestimación alegaciones presentadas por La sociedad San Fernando, en el expediente de recuperación del pinar
Se trata de la continuación del expediente que UM-PP, iniciaron en el pleno que celebraron con nocturnidad y alevosía, sin convocar en tiempo y forma al grupo socialista, el pasado 23 de diciembre de 2011.
La obsesión del equipo de gobierno, por los pleitos, y la manera elegida de gobernar con la fuerza de las botas, y despreciar la voluntad de los votos, lo llevan a autodenominarse jueces y verdugos.
No deja de tener gracia que se les llene la boca de que son los que garantizan la recuperación del patrimonio, teniendo entre sus filas los que una vez lo destrozaron.
¿Donde estarán las puertas y ventanas de madera de las casitas del camping?
En este punto, en función de las alegaciones presentadas por los abogados de la quebrada, y sin que constará informe técnico que aconsejara su desestimación, entendemos que este procedimiento lejos de resolverse de manera satisfactoria, sería muy largo en el tiempo provocando un coste elevadísimo para las arcas del ayuntamiento, beneficiando únicamente al bufete de abogados contratados por UM-PP, en detrimento de los trabajadores, sin la más mínima garantía de ser un proceso viable.
El acuerdo de convenio presentado por el gobierno socialista, en marzo de 2011, para la resolución y levantamiento de la quiebra de la sociedad, permitía la recuperación de los terrenos para el ayuntamiento incluido el Camping, con el voto en contra de UM. Al día de hoy, no solo no han sido capaces de levantar la quiebra, como decían en Campaña electoral,(en 48 horas) sino que nos están dejando al pueblo en un callejón sin salida.
El grupo socialista se Abstuvo, en este punto por las serias dudas que no se nos aclararon. O más bien no entendimos entre insultos.
5.- Proyecto de supresión de Paso a nivel P.K.190/719, línea Mérida- Los rosales
Es decir, paso a nivel que pasamos con la subida cicloturista a munigüa.
El grupo socialista se posicionó a Favor, del proyecto que nos ha presentado RENFE
6.-Convenio para la red de servicios avanzados de telecomunicaciones.
Esta red de telecomunicaciones, forma parte de una red de proyectos, para ser cofinanciados con los fondos Feder, que gestiona la diputación Provincial de Sevilla (Gobierno socialista), para la mejora de las tecnologías de nuestros polígonos industriales.
El grupo socialista votó a favor
7.- Acuerdo sobre auto dictado por el tribunal de cuentas de fecha 9 de abril de 2012.
Se trata de la denuncia de UM, sobre los 400.000€ de los convenios urbanístico, que proclamaron en prensa y durante toda la campaña electoral, que había robado la Alcaldesa.
El auto dictado por el tribunal de cuentas, constata tanto por el ministerio fiscal, como por el Delegado Instructor del tribunal, que no solo estaban reflejados en la contabilidad municipal, sino que no se ha producido perjuicio alguno a las arcas municipales.
En el debate el gobierno municipal, sobre todo el Alcalde Ausente, cuando la portavoz le hecha en cara que han quedado demostradas las falsedades de UM-PP, se descuelga que el acuerdo es la renuncia a continuar con el procedimiento para salvaguardar a los técnicos del ayuntamiento, los mismos a los que les mandan cartas de despidos los sábados a mediodía porque no son capaces de darlas a cara.
Y acusa a nuestra portavoz que si no se ha llevado el dinero se lo ha gastado en viajes. Es su forma de gobernar, si no tengo razón, insultamos y mentimos que algo queda.
No puede ser más patético, cuando se pone de manifiesto sus mentiras al pueblo.
Por supuesto el grupo socialista votó a favor del acuerdo de no continuar con las actuaciones.
8.- ratificación Decreto Alcaldía sobre Andalucía Orienta.
Posicionamiento a favor.
9.- Resolución recurso de Reposición interpuesto por Enowold, S.L.
Resolución del expediente de recuperación de los terrenos de valdevacas, por la condición resolutoria que puso el gobierno socialista como condición de devolución de dichos terrenos si no se desarrollaba la actividad a la que iban destinados.
Posicionamiento a Favor
